» Area de almacenaje temporal, por lo general en la RAM. El objetivo de la mayor parte del Búffer es de actuar como un área propio, necesita el permiso de la CPU antes de la transferencia de datos a un dispositivo. Como la lectura y la escritura de datos a un disco son relativamente lentos, muchos programas almacenan la información de los cambios de datos dentro de un Buffer y luego lo copian a un disco. Por ejemplo, los procesadores de texto emplean un buffer para almacenar los cambios de un archivo. Entonces cuando se guarda el archivo, el procesador de texto lo pone al día respecto a los cambios efectuados con el contenido del Búffer. Esto es mucho más seguro que el tener acceso sobre el archivo que hay guardado en disco originario, así podemos evitar posibles fallos irremediables, por eso cuando hay un corte de luz, toda la información que tengamos almacenada dentro del Búffer se pierde, por eso muchas veces cuando hacemor un documento, es aconsejable guardar la información cada cierto tiempo. Otro ejemplo común de Búffer, es utilizado para la impresión de documentos, cuando entra una orden de impresión, la información del documento se guarda dentro del búffer, y cuando ha recogido toda la información y después de hacer la comprobación de si se quiere seguir con el proceso de impresión pasa toda la imformación al papel a través de la impresora.
1. por arkaikon (1065) Escrito el 05/07/2011 12:32:14
Hay algunas placas que se sobran con el no traer ventilador, la Foxconn por ejemplo se dispara la GPU a 80Cº mientras la Jetway a lo sumo se pone a 23.4Cº. Puf...
Bueno, aunque mientras lo soporte.
La Asrock se pasa por la piedra a todas en juegos. ¿Por 120€ por placa, proce y gráfica? Dan ganas de pillarlo en plan para descargar o para ponerlo en la tele.
EDIT: #2 Juraría que de sobra.
Útil: 0, De acuerdo: 2, Discrepo: 0, Ortografía: 0
2. por lordtatoo (85) Escrito el 05/07/2011 12:53:32
Una duda que tengo sobre estos Fusión.
Quiero montar en el salon un mini pc para ver películas en HD, tanto 720p como 1080p con un buen bit rate, y 3D, y quisiera saber si este conjunto sería capaz de reproducir estos formatos sin problemas.
Gracias.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
3. por aliaslalias (230) Escrito el 05/07/2011 13:04:48
Pequeñas de tamaño pero grandes de precio.Prefiero un athlon II x2 250 + buena grafica.
P.D.:#2 en la caja de la placa ecs pone BLU RAY 1080p P.D.:instalas puppy en un pen-usb y tienes el sistema completo con el minimo consumo
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
5. por Nintendork (1107) Escrito el 05/07/2011 18:03:48
lordtatoo Para 3D pilla los Fusion Llano.
Un A6 con una placa A75 baratilla (como la asrock 67e).
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
6. por undertaker00 (277) Escrito el 05/07/2011 22:30:59
Que bien pinta la Asrock , como ultimamente la mayoria de sus productos. Productos de bastante calidad a precios bastante contenidos o mas bajos que marcas como Asus o Gigabyte.
PD: #4 lo siento , pero llevo un par de minutos intentando descifrar lo que has querido decir...sin conseguirlo.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
9. por Empatojayos (546) Escrito el 06/07/2011 5:07:34
#2, Incluso en el caso de que el procesador no fuera capaz de decodificar vídeos HD, puedes activar el soporte para aceleración por GPU HardWare (DXVA) en tu PowerDVD/WinDVD Player y usar la gráfica integrada para hacerlo.
PD: La HD en el nombre de la Radeon significa que incluye UVD (Unified Video Decoder) soportando a lo menos decodificación de cadenas de vídeo H264(MPEG-4 part 10), aunque hoy en día también acelera H261(MPEG-1), H262(MPEG-2), H263(MPEG4 part 2, DivX, Xvid). De todas formas el tope de lo problemático son los vídeos H264 Full HD (1920x1080) progresivo (1080p) codificados con el perfil CABAC, en cuyo caso el uso de la GPU es a lo menos recomendable (si no obligatorio).
Útil: 1, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
10. por Empatojayos (546) Escrito el 06/07/2011 19:35:44
Un amigo me recordó el tema de los frames, así que lo aclararé: Si bien (para complicar las cosas) un vídeo podría ser Full HD progresivo (H264 1080p CABAC) a 60frames (y obviamente sería mas complicado que a 29.97 frames), este formato no es soportado por el estándar Blue-Ray, las especificaciones BR indican que a Full Resolution (1920x1080 líneas) progresivo (no-entrelazado), el frame rate máximo permitido es de 29.97(30/1001 frames). Los 60 frames (mas bien 59.97=60/1001) sólo son permitidos en 1080i (entrelazado), 720p y 720i. Y como el BR es y será la fuente principal de vídeos en alta definición por varios años más, me quedo con mi anterior afirmación de que los vídeos H264 1080p CABAC (30fps) són los mas difíciles de decodificar. (Supongo que un 1080i CABAC a 60fps sería igual de difícil de decodificar que mi opción, pero todos los entendidos admitirán que los vídeos con contenido entrelazado están en extinción desde hace años).
PD: Mi amigo también me recordó que hay que tener una buena velocidad de lectura del disco duro para sostener tasas de 54Megabits/segundo (6,75Megabytes/segundo) (tasa máxima en BR). Como contraste el DVD-Video permite un máximo de 9,8Mbps/segundo (1,2Mbytes/segundo). Pero yo dudo que algún disco duro moderno tenga problemas con eso, claro, recordándole a los usuarios que es mejor no tener otras aplicaciones que consuman acceso al disco mientras intentan ver un vídeo muy complejo.
Saludos.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Más leídas
Enviar noticia
